2017水荒再現！

台灣缺水危機又至，經濟部長李世光指出，2015年枯水期的降雨量，創下154年有紀錄以來的最低點，而2016年12月到2017年初，則是154年以來的次低點。換句話說，今年又可能重蹈2015年缺水危機的夢魘。

更讓人擔心是台灣氣候的警訊，在氣候變遷下，不只枯水期降雨減少，三、四月成為「及時雨」的春雨也缺乏，更麻煩是颱風季帶來的豐水期，也隨著氣候變遷，不斷往後挪移，七月、八月颱，變成十月、十一月颱，整個氣候系統都大亂。

許多農民在今年猶豫要不要播種，他們表示插秧的灌溉水量，目前還能維繫，但是五六月會不會灌溉缺水，就讓人擔心。農民最擔心不只是插秧前的休耕、停耕，而是種植後的棄耕，一旦無水灌溉，地下水又抽不到，最壞就是放棄種植。

前瞻計畫的後顧之憂

行政院長林全昨日召開說明會，宣布通過院會，以8年時間，推動8824億元的「前瞻基礎建設計畫」。計畫的五大主軸，分別規劃為綠能243億元、數位460億元、城鄉1372億元、水環境2507億元、軌道建設4241億元，推估前瞻計畫將創造4萬個工作機會，帶動民間1兆7千億元的投資金額。

計畫中，包含著綠能、數位、城鄉、水環境、軌道建設五大項目，建設台灣的基礎建設。但是讓人憂心是龐大的建設計畫中，有著許多項目，帶著影響生態環境的隱憂。

打造城市的生態圳道

台中市柳川進行整治，水仙宮福德祠前一段河岸觀改善工程，成為新興景點，被喻為台版韓國清溪川，成為許多遊客玩賞的場所。以人們親近城市水圳的角度，柳川的改造有其正面意義，但是就河川生態化角度，卻是太過水泥化，缺乏生態。

許多遊客前往，在行走河岸步道後，總是會感覺，很多的人工景觀，卻是很少的自然生態，甚至老台中人都會疑惑，過去柳川二岸的柳樹為何不見了！台中市府解釋是因為過去的垂柳，不是台灣原生種，所以改種台灣原生種的水柳等河岸植物，現今都還是小苗木。但是可能是因為柳川改造，圳岸向後退縮，為了留出更多緩坡空間，因此必須動到岸邊柳樹，在未考慮先移植後種回的工程下，於是原有垂柳消失，換上新植的水柳，形成柳川不見柳的景象。

【談「與水共生」，別忘記「還地於水」的前提】

大水來臨，社會檢討治水成效，政府官員表示，這樣的雨量哪裡不淹水，再順應環境思維，響起一片與水共生的聲音。忽然之間，與水共生成為一門顯學，巧妙的與前瞻治水結合，以人民應該順應自然，接受水淹，作為逃避責任的名詞。

與水共生，絕對是一個順應自然的觀念，讓居民了解身處的自然環境，在水患來到的時候，能夠接受水患的衝擊，並且快速恢復。但是與水共生，不是消極應災，而是有所前提，必須在還地於水的行動中，將河流易於洪泛的地區，或是大雨可以保水的農地，還給大水去作蓄洪或滯洪，有了地區分洪行動，再來談與水共生策略。

完整的說，「還地於水，與水共生」，才是完整的語句！

【歐洲的河川與野溪】

台灣河川、野溪整治，已經到如火如荼的境地，端著前瞻計畫2千億經費，好像整的沒在怕的。每條整治河川、野溪，築高堤，建河床工，不然就是水泥建設、景觀植栽、燈光裝飾，美化一番。

環保團體不斷抗議，破壞生態，破壞沿岸林木，景觀太過人工化，政府就端上國外考察，搬出經典案例，拉著外國河川掛保證，更是加速整治開挖。

但是政府怎麼講，就是和親身所見不同，總是覺得怪！

2017年到歐洲旅行，經過德、瑞、法、奧，不提經典河溪，就是一路逢河就拍，見溪就探，看看國外溪流的「普遍樣貌」。

結果發現台灣政府，還真的是鬼扯蛋，人家的河川野溪，很少堤坊，不多水泥化，河岸樹木不會亂砍，更很少人工栽種，一切講求自然，形成絕不庸俗，保護自然的河川、野溪樣貌，住沿岸要有被水淹的準備。

更重要是，一條河水，常是經過幾個「國家」，不是國內城市而已，所以保護河水算是公德。每個城市地區，完善污水下水道，進行雨污分流、雨污分流、雨污分流（重要寫三遍！），才保持河水的清淨，保護豐富生態，造就很多養鱒場的美味。

看看歐洲「普遍溪河」，想想台灣人工河道，差距何在？政府還好意思，繼續惡整河川野溪，搞到原本不輸國外，變成荒唐河溪工程！

官員國外考察年年去，學回來全走樣，還大言台灣河川整治媲美國際，真的是當人民沒出過國！

●中油撒了謊！接氣站開發區有大面積藻礁●

中油興建第三天然氣接收站，開發填海位置在大潭電廠北方的藻礁海岸線上。

面對開發爭議，中油宣稱，一、藻礁已多為沙埋，二、多為死亡礁層。

「發現在工業港的興建範圍內幾乎沒有藻礁，在靠海岸的潮間帶部分，活體藻礁覆蓋率只占觀塘工業區總面積3.18％。」（註一）

5/1今日大潮退潮，前往空拍，可以發現。