台灣河川、野溪整治，已經到如火如荼的境地，端著前瞻計畫2千億經費，好像整的沒在怕的。每條整治河川、野溪，築高堤，建河床工，不然就是水泥建設、景觀植栽、燈光裝飾，美化一番。
環保團體不斷抗議，破壞生態，破壞沿岸林木，景觀太過人工化，政府就端上國外考察，搬出經典案例，拉著外國河川掛保證，更是加速整治開挖。
但是政府怎麼講，就是和親身所見不同，總是覺得怪！
2017年到歐洲旅行，經過德、瑞、法、奧，不提經典河溪，就是一路逢河就拍，見溪就探，看看國外溪流的「普遍樣貌」。
結果發現台灣政府，還真的是鬼扯蛋，人家的河川野溪，很少堤坊，不多水泥化，河岸樹木不會亂砍，更很少人工栽種，一切講求自然，形成絕不庸俗，保護自然的河川、野溪樣貌，住沿岸要有被水淹的準備。
更重要是，一條河水，常是經過幾個「國家」，不是國內城市而已，所以保護河水算是公德。每個城市地區，完善污水下水道，進行雨污分流、雨污分流、雨污分流（重要寫三遍！），才保持河水的清淨，保護豐富生態，造就很多養鱒場的美味。
看看歐洲「普遍溪河」，想想台灣人工河道，差距何在？政府還好意思，繼續惡整河川野溪，搞到原本不輸國外，變成荒唐河溪工程！
官員國外考察年年去，學回來全走樣，還大言台灣河川整治媲美國際，真的是當人民沒出過國！
有大量水泥？有高聳堤防？有人工景觀嗎？
看過歐洲的河溪，回頭再來看看【那些年，政府惡搞的河溪！】
沒有留言:
張貼留言