★丹頂鶴的生態細語★(2008)

過年之前，好消息出現，台北縣長周錫瑋親口允諾金山二之三道路全面停工，並且朝向濕地生態園區規劃，讓金山丹頂鶴事件，有一個較為圓滿的結局。

雖然，網友熱心提醒，周縣長在樂生案中，已有失信紀錄，但是對於真正有著濕地命運決策權的人，他願意承諾，也是值的期待。

濕地保存下來，丹頂鶴免除開路騷擾的危機，甚至讓金山也保留一塊台灣最北的生態地，算是生態美事一樁。

但是一切能夠完全樂觀嗎？



二之三道路，極大的動機是連通萬里、金山海岸縣的溫泉產業，道路其實已經開發一半，就等著橫切濕地，連結台二線，形成一條新的觀光道路。

丹頂鶴的出現，打亂整個佈局，觀光相關產業的業者，會有什麼抗拒壓力，值得觀察，更甚至在丹頂鶴離去後，真正的角力才會開始。


另外，在當地居民的心態上，濕地許多為私人農地，縱使多處廢耕多年，但是許多地主，等待著觀光產業擴大，讓土地能做建築用地，無論設置休閒農場，或是興建溫泉旅館，許多人依舊期待，土地地目變更後的增值利益。

讓一塊未來可供販售的土地，作為生態園區，如果因為生態保育，創造的利益不夠豐厚，很多人抱持著的心態，應該是寧願開路增值，賣地謀利，也缺乏保育永續的心情，眼前有錢賺，沒人等待遠方的珍珠。

保留濕地是好事一樁，但是在好事之後，隱憂依在，關心的人不該就此歇息。

丹頂鶴天外飛來，只是將台灣各地，生態與開發的衝突，積極的聚焦，讓珍貴的物種吸引人們目光，在讓人思考物種背後的棲地問題，從湖山水庫開發的八色鳥，到曾文溪出海口濕地上的黑面琵鷺，都是相同的邏輯貫穿其中，差別的是有沒有珍貴物種，引發人們的關心。

常常想著林良恭老師的一席話，人們多半將心力集中於搶救瀕危動物，卻是忽略弱勢動物的照顧，這樣的物種價值選擇，常常是忽略弱勢動物，有朝一日，才發現弱勢又陷於瀕危，於是人們不斷忙碌於物種搶救之中。

丹頂鶴的問題，絕對不是四隻鶴的居住舒適問題，而是考驗著人們，應該留下多少自然地，尊重物種的生存權益，不僅是丹頂鶴能過的自在悠遊，連帶其他物種也能安居生存，更甚是管你人類賺不賺錢，物種的生存，有其自然道理，從來不該為了人類的觀光利益而設想。

此刻講這話，會讓太多人暗罵，沒錢賺，誰願放棄土地回歸自然。

就套句和諧想法，物種生存與人類利益，在生態的空間裡，找平衡的各取所需吧。

丹頂鶴很美！但是在美麗的羽色背後，更該有深沈的思考，不是人對丹頂鶴，而是人對萬物的尊重心理。

欣賞荒野理事長林耀國以天使鳥形容丹頂鶴，認為牠們的出現像是濕低的搶救天使，為台灣留下一片自然土地。

但是更想著，這四隻丹頂鶴，想是個生態信差，在金山long stay，鶴立不語，卻是訊息萬分，讓人思考對於生物，人類應有的態度。

過年後，該是到了候鳥返鄉的時刻，丹頂鶴隨時會走，一趟意外訪客的Long stay，帶給台灣社會什麼生態訊息，值得人們靜心思考。